Jakie jest zużycie energii w AMOLED-owych wyświetlaczach?

Co jest lepsze? Ekrany wykonane w technologii LCD czy te z matrycami AMOLED? Jednym z najważniejszych argumentów zwolenników AMOLED jest niskie zużycie energii poprzez niewyświetlanie czarnych pikseli. Sprawdzamy, czy to prawda.

Czas obalić jeden z najpopularniejszych mitów - "Czi czerń na (S)AMOLED-owych wyświetlaczach równa się oszczędności energii"?. Teoria prezentuje się następująco: ekran operaty na diodach LED nie wyświetla, ani nie podświetla pikseli, które prezentują czarny kolor oznaczony w systemie szesnastkowym jako #000000. Są one wyłączone i nie pobierają energii. Tym samym ten argument pasuje do walki AMOLED kontra LCD.

Reklama

Skupmy się na faktach. Portal Greenbot wziął na warsztat tegoroczną Motorolę Moto X wyposażoną właśnie w wyświetlacz AMOLED (bez PenTile), powyłączał w systemie wszystko, co możliwe, razem z siecią komórkową. W trakcie testów włączono także mobilną aplikację Reddit Sync, która umożliwia wybranie szaty graficznej o odpowiednich tonach kolorów. Zatem,  aplikację włączono na niemalże wyłączonym smartfonie i zmierzono, o ile akumulator osłabnie po danym czasie. Następnie przełączono tryb kolorystyczny i ponowiono pomiary. Wykres widać poniżej.

Czas trwania pojedynczego pomiaru wyniósł pół godziny, a sam system monitorujący zużycie baterii zapisywał dane co jedną minutę. Wyniki nie kłamią, wyświetlacze AMOLED z pewnością oszczędzają energię, jeżeli prezentują dużo czarnych pikseli, a w przedstawionym wyżej wykresie oszczędność sięga 41 proc.

W takim razie mit został bezapelacyjnie potwierdzony. Teraz czekamy na test porównujący zużycie energii w takich samych warunkach wyświetlaczy AMOLED i LCD.

Łukasz Pająk

Źródło informacji

android.com.pl

Reklama

Najlepsze tematy

Reklama

Strona główna INTERIA.PL

Polecamy

Rekomendacje