Sąd odrzucił odwołanie TP SA

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Antymonopolowy wydał 23 października wyrok przyznający rację Prezesowi URTiP. Tym samym oddalił odwołanie wniesione przez Telekomunikację Polską S.A. od decyzji Prezesa URT (obecnie Prezesa URTiP) w sprawie zmiany warunków połączenia sieci telekomunikacyjnych oraz rozliczeń z tytułu wzajemnego korzystania z tych sieci pomiędzy TP S.A. a Polską Telefonią Cyfrową - Spółka z o. o.

Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Antymonopolowy wydał 23 października wyrok przyznający rację Prezesowi URTiP. Tym samym oddalił odwołanie wniesione przez Telekomunikację Polską S.A. od decyzji Prezesa URT (obecnie Prezesa URTiP) w sprawie zmiany warunków połączenia sieci telekomunikacyjnych oraz rozliczeń z tytułu wzajemnego korzystania z tych sieci pomiędzy TP S.A. a Polską Telefonią Cyfrową  - Spółka z o. o.

Decyzja ta wydana przez Prezesa URT 28 maja 2001 roku stanowiła, że za połączenia realizowane w ruchu międzynarodowym przychodzące z sieci TP S. A. do sieci PTC Sp. z o.o., TP S.A. będzie wnosić opłaty na rzecz PTC Sp. z o.o. na takich samych warunkach i zasadach jak połączenia tego typu realizowane w ruchu krajowym. Podstawą wydanej wówczas decyzji był fakt, że pozycja zajmowana przez TP S.A. na rynku stanowiła nieuzasadnioną nierównowagę wzajemnych praw i obowiązków obydwu operatorów. Mimo, że współpracowali oni ze sobą dokonując wzajemnych rozliczeń na podstawie łączącej ich umowy zawartej jeszcze w 1998 roku nadal cały czas wpływy z tytułu połączeń międzynarodowych pozostawały wyłącznie po stronie TP S.A.

Reklama

Niezadowolona z istniejącego stanu rzeczy PTC Sp. z o.o. 5 września 2000 roku wystąpiła do TP S.A. z wnioskiem o renegocjację postanowień wspomnianej umowy. Bez rezultatu. Kilka miesięcy później (22 grudnia 2000 r.) PTC Sp. z o.o. wystąpiła do ówczesnego Ministra Łączności z wnioskiem o zmianę umowy w drodze decyzji administracyjnej. Kompetencje Ministra Łączności przejął Prezes URT (obecnie Prezes URTiP), który po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego wydał wspomnianą wyżej (i zaskarżoną przez TP S.A.) decyzję.

Zakończony w ten sposób spór wykazał - jak podkreślił sąd - że stanowisko zajęte przez Prezesa URTiP było zgodne z prawem.

Powyższy wyrok (oddalający odwołanie TP S.A., a tym samym utrzymujący decyzję Prezesa URTiP) ma ogromne znaczenie dla ugruntowania pozycji regulatora, którym jest Prezes URTiP. Ma on także istotne znaczenie dla realizacji głównych celów ustawy Prawo telekomunikacyjne, jakim jest m.in. wspieranie równoprawnej i efektywnej konkurencji na rynku usług telekomunikacyjnych.

INTERIA.PL
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Strona główna INTERIA.PL
Polecamy