Oficjalny sprzeciw URT

Ustawa Prawo telekomunikacyjne zobowiązuje operatora o dominującej pozycji rynkowej w zakresie świadczenia usługi dzierżawy łączy telekomunikacyjnych, do przedłożenia Prezesowi URT projektu cennika lub jego zmiany, wraz z uzasadnieniem, co najmniej na 30 dni przed planowanym terminem wprowadzenia w życie.

Uzasadnienie do przedkładanego projektu cennika powinno dotyczyć każdej kwestii, która jest istotna z punktu widzenia zgodności cennika lub jego zmiany z postanowieniami ustawy Prawo telekomunikacyjne. Przedstawione przez TP S.A. uzasadnienie wraz z projektem cennika nie spełnia powyższego wymogu. Zawiera jedynie informacje dotyczące zamiaru wprowadzenia w życie z dniem 1 maja 2002 r. nowego cennika dzierżawy łączy telekomunikacyjnych oraz podstawowe informacje o zasadach funkcjonowania nowego cennika. Pominięto natomiast wszelkie informacje kosztowe uzasadniające planowane modyfikacje.

Zdaniem Prezesa URT Kazimierza Ferenca: "Zmiana cennika musi zawierać analizę kosztową, zawartą w uzasadnieniu do projektu. W przedmiotowej sprawie koszty świadczenia usług ponoszone przez operatora nie zostały przedstawione, co powoduje brak możliwości sprawdzenia poprawności skalkulowania proponowanych cen". Zatem brak przedstawienia w uzasadnieniu do cennika analizy kosztowej stanowi poważne naruszenie ustawy i tym samym daje podstawę do zgłoszenia sprzeciwu przez Prezesa URT.

Wskazane powyżej okoliczności powodują, iż projekt cennika dzierżawy łączy przedłożony przez TP S.A. w trybie art. 61 ust. 6 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne, jest niezgodny z przepisami tejże ustawy. Zgodnie z art. 60 ust. 2 ustawy, stanowi to przesłankę zgłoszenia sprzeciwu przez Prezesa URT. Tym samym, przedłożony przez TP S.A. projekt cennika dzierżawy łączy telekomunikacyjnych nie wchodzi w życie.